{"id":5007,"date":"2013-09-13T00:58:49","date_gmt":"2013-09-13T00:58:49","guid":{"rendered":"http:\/\/africa-and-science.com\/?p=5007"},"modified":"2013-09-14T22:36:59","modified_gmt":"2013-09-14T22:36:59","slug":"pourquoi-jesus-christ-trouble-t-il-certains-africains-debat-sur-la-religion-et-le-developpement-de-lafrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/africa-and-science.com\/?p=5007","title":{"rendered":"Pourquoi J\u00e9sus Christ trouble-t-il certains Africains? D\u00e9bat sur la religion et le d\u00e9veloppement de l\u2019Afrique"},"content":{"rendered":"

\"LAPour certains intellectuels originaires d\u2019Afrique, la forte croyance des Africains aux religions import\u00e9es, religions du livre par excellence (Christianisme, Islam, Juda\u00efsme) serait la cause du retard actuel du continent. La th\u00e8se de l\u2019inexistence historique de J\u00e9sus Christ est m\u00eame soutenue. Pour que l\u2019Afrique retrouve sa place d\u2019antan, selon ces intellectuels, elle a obligation de revenir \u00e0 ses racines \u00e9gyptiennes en se d\u00e9connectant du Christianisme et autres.<\/p>\n

Bien \u00e9videmment, une telle th\u00e8se ne peut que susciter des r\u00e9actions vives, parfois passionnelles. Toujours est-il que la science ne saurait faire l\u2019\u00e9conomie de quelque d\u00e9bat que se soit. Tout, mais alors tout, doit pouvoir \u00eatre soumis \u00e0 l\u2019analyse scientifique, sans passion.\u00a0L\u2019Afrique, devrait-elle absolument se s\u00e9parer des \u00e9glises chr\u00e9tiennes pour pouvoir assurer son d\u00e9collage \u00e9conomique et son d\u00e9veloppement politique?\u00a0Le point de vue des divers intervenants\u00a0sur le forum de l\u2019organisation African Development Initiative<\/strong><\/span>:<\/p>\n

 <\/p>\n

Point de vue num\u00e9ro 1:\u00a0J\u00e9sus-Christ n’a pas exist\u00e9<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n
On sait de temps imm\u00e9morial combien cette fable de J\u00e9sus-Christ nous a \u00e9t\u00e9 profitable. pape L\u00e9on X<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
L’existence historique de J\u00e9sus n’a pas besoin d’\u00eatre ni\u00e9e parce qu’\u00e0 vrai dire,elle n’a jamais \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9e. H.Raschke J\u00e9sus est un mythe analogue \u00e0 Osiris, Adonis, Attis, Mithra, Herm\u00e8s et Apollon. Prosper Alfaric Probl\u00e8me d’historicit\u00e9 Il n’existe aucun t\u00e9moignage \u00e9crit sur J\u00e9sus, hors les \u00e9vangiles qui sont sans autorit\u00e9s et sont truff\u00e9s de contradictions. Il y a du reste, mieux \u00e0 dire. Non seulement le Christ n’a rien \u00e9crit lui m\u00eame, mais on n’a rien \u00e9crit sur son compte. Citez-vous la Bible? Elle ne peut nous fournir la preuve que le Christ ait \u00e9t\u00e9 un personnage r\u00e9el et m\u00eame elle nous fournit force preuves contraires: au vrai, elle est d’un bout \u00e0 l’autre la preuve de la non-existence de J\u00e9sus. En dehors du Nouveau Testament, aucun auteur parmi tous ceux qui auraient \u00e9t\u00e9 les contemporains de J\u00e9sus, ne nous a transmis \u00e0 son sujet le moindre renseignement. Ainsi des historiens, avec une pr\u00e9cision croissante, constatent d’abord que sur une trentaine d’auteurs connus de l’\u00e9poque qui auraient pu parler de J\u00e9sus, tous sont muets. Dans l’oeuvre de Flavius Jos\u00e8phe (77-95), il y a bien quelques lignes \u00e0 son sujet, mais elles furent ajout\u00e9es, apr\u00e8s Orig\u00e8ne(185-254) qui les ignoraient et signal\u00e9es seulement au IV\u00e8me. si\u00e8cle par Eus\u00e8be de C\u00e9sar\u00e9e(265-340), le faussaire. De toute fa\u00e7on, Flavius Jos\u00e8phe, juif orthodoxe n’aurait jamais pu \u00e9crire que J\u00e9sus \u00e9tait le messie. Or les juifs orthodoxes attendent encore, la venue de leur messie. Tacite (55- 120) vers 116, aurait parl\u00e9 de chr\u00e9tiens br\u00fbl\u00e9s \u00e0 Rome sous N\u00e9ron vers l’an 64; mais cette mention ne fut ajout\u00e9e qu’en 1429 par le s\u00e9cr\u00e9taire papel, le Pogge (premier \u00e9diteur des \u00ab\u00a0Annales\u00a0\u00bb de Tacite) et ne figure pas dans les traductions et copies ant\u00e9rieures. Cette interpolation (falsification) a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e disent les \u00e9rudits, d’apr\u00e8s un texte de Sulpice S\u00e9v\u00e8re, un m\u00e9diocre historien de la fin du quatri\u00e8me si\u00e8cle. Pline le jeune (66- 144) aurait mentionn\u00e9 dans une lettre \u00e0 l’empereur Trajan, l’existence des chr\u00e9tiens et d’un certain J\u00e9sus homme.<\/div>\n
<\/div>\n
Mais cette lettre a \u00e9t\u00e9 compos\u00e9e vers 1500 par Girardo di Verona. Au quatri\u00e8me si\u00e8cle, un \u00e9rudit Sidoine Apolinaire d\u00e9clara que Pline le jeune avait fix\u00e9 \u00e0 neuf le nombre de ses livres. Or cette pr\u00e9tendue lettre se trouve au dixi\u00e8me livre attribu\u00e9 \u00e0 Pline le jeune\u00a0Su\u00e9tone (75- 160 environ) en 120 parle d’un \u00ab\u00a0chrestos\u00a0\u00bb (le bon, le meilleur), agitateur de Rome en 50; mais il ne peut s’agir du paisible Christ (\u00ab\u00a0christus\u00a0\u00bb,christos ou o\u00efnt) de la mythologie chr\u00e9tienne mort croit-on, \u00e0 J\u00e9rusalem depuis 20 ans. Si donc, on prenait la peine de fabriquer des faux, c’est qu’on n’avait pas de preuves! Parmi les autres \u00e9crivains et historiens, du 1er et 2\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re, qui gardent un silence total sur J\u00e9sus, citons:Valerius Maximus (-14- -370) , Sen\u00e8que (-2- -66), Pline l’ancien(23- 79), Perce(34- 62), Lucain (39- 65), Dion Chrysostone (40- 117), Stace (40- 96), Plutarque (45- 125), Silius Italicius (25- 100), Martial (65- 95), Flaccus (70- 100), P\u00e9trone (mort en 65), Quintillien (65- 97), Juv\u00e9nal (55- 140), Apul\u00e9e (mort vers 170), Don Cassuis, Pausanias,Juste de Tib\u00e9riade etc. Mais c’est surtout le silence de Philon d’Alexandrie sur J\u00e9sus qui a une importance d\u00e9cisive. Philon qui avait d\u00e9j\u00e0 25 ou 30 ans lorsque J\u00e9sus aurait du na\u00eetre et mourut plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s la date \u00e0 laquelle ce dernier d\u00fb mourir, ne sait rien et ne dit jamais rien de J\u00e9sus Christ.<\/div>\n
<\/div>\n
C’est un homme docte qui s’occupa sp\u00e9cialement de religion et de philosophie. Il n’aurait assur\u00e9ment pas n\u00e9gliger de citer J\u00e9sus, qui \u00e9tait de son pays et de sa\u00a0\u00bbrace\u00a0\u00bb, si J\u00e9sus avait paru sur la terre et s’il avait accompli une si grande \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb dans l’histoire de l’esprit humain. Une circontance singuli\u00e8re rend encore plus significatif le silence de Philon:c’est que tout l’enseignement de Philon peut se dire chr\u00e9tien \u00e0 ce point que certains \u00e9crivains ou philosophes n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 l’appeler un\u00a0\u00bbvrai P\u00e8re de l’Eglise\u00a0\u00bb(dixit Freidrich Engels…) Philon s’effor\u00e7a d’unir le juda\u00efsme et l’hell\u00e9nisme. Ainsi il constitua une doctrine platonicienne du \u00ab\u00a0Verbe\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Logos\u00a0\u00bb, qui a beaucoup d’affinit\u00e9 avec celle de l’\u00e9vangile dit de Jean et dans l’\u00e9vangile le\u00a0\u00bbLogos\u00a0\u00bb, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment le Christ. N’est-ce pas l\u00e0 une circonstance r\u00e9v\u00e9latrice? Philon vit dans le temps o\u00f9 l’on a plac\u00e9 l’existence du Christ; il est d\u00e9j\u00e0 c\u00e9l\u00e8bre avant le Christ; il accomplit \u00e0 l’\u00e9gard du juda\u00efme la m\u00eame transformation, la m\u00eame hell\u00e9nisation, la m\u00eame platonisation qui fut l’oeuvre des \u00c9vangiles et sp\u00e9cialement du quatri\u00e8me (celui de Jean). Il parle du \u00ab\u00a0Logos\u00a0\u00bb ou du \u00ab\u00a0Verbe\u00a0\u00bb exactement comme le quatri\u00e8me \u00e9vangile; et pourtant il ne nomme pas une seule fois le Christ! Jamais dans aucun de ses nombreux ouvrages! N’y a-t-il pas l\u00e0, la preuve que J\u00e9sus-Christ, ne fut pas personnage historique et r\u00e9el, mais une cr\u00e9ation mythologique et m\u00e9taphysique, \u00e0 laquelle contribua plus que tous Philon lui-m\u00eame qui \u00e9crivit comme chr\u00e9tien sans rien savoir encore de ce nom de chr\u00e9tien, qui parla du Verbe sans conna\u00eetre le Christ et qui enseigna une doctrine identique \u00e0 celle que l’on a attribu\u00e9 au Christ sans m\u00eame soup\u00e7onner l’existence du Christ.<\/div>\n
<\/div>\n
Si Philon a pu parler du Verbe et \u00e9crire comme un chr\u00e9tien avant le Christ , n’est-ce pas la d\u00e9monstration que le christianisme se produisit sans le Christ par les oeuvres pr\u00e9cis\u00e9ment de ce m\u00eame Philon qui ne dit pas un seul mot de la personnalit\u00e9 humaine de l’existence mat\u00e9rielle et historique de J\u00e9sus Christ?\u00a0 Non, J\u00e9sus n’a pas exist\u00e9; car s’il avait exist\u00e9, Philon n’aurait pas pu ne pas parler de lui. Philon, le platon juif-alexendrin, contemporain du Christ, cite tous les \u00e9v\u00e8nements et tous les grands personnages de son temps et de son pays, sans m\u00eame oublier Pilate. Il connait et d\u00e9crit avec force d\u00e9tails la secte des Ess\u00e9niens, qui vivait aux environs de J\u00e9rusalem et sur les rives du Jourdain. Sous le r\u00e8gne Caligula (12-41), Philon fut envoy\u00e9 \u00e0 Rome pour d\u00e9fendre les juifs et cela fait supposer en lui une connaissance exacte des choses et des hommes de sa nation; immanquablement , si J\u00e9sus avait r\u00e9ellement exist\u00e9, il aurait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 d’en faire au moins mention. Quand il s’agit d’un tel \u00ab\u00a0personnage\u00a0\u00bbcomme J\u00e9sus, le silence de l’histoire est absolument inexplicable, invraisemblable, d\u00e9concertant. C’est pourquoi l’on ne peut moins faire que de conclure qu’un tel silence constitue une grave pr\u00e9semption contre l’existence de J\u00e9sus-Christ. D’autres \u00e9l\u00e9ments d’ailleurs permettent de dire que si l’inexistence du Christ peut seule expliquer le silence de l’histoire \u00e0 l’\u00e9gard de ce personnage, le silence de l’histoire \u00e0 son tour d\u00e9montre son inexistence. Ainsi, le pape Pie XII, prenant la parole \u00e0 un Congr\u00e8s International d’historiens qui s’est tenu \u00e0 Rome en 1955, r\u00e9p\u00e8ta de nouveau que pour les catholiques , la question de l’existence de J\u00e9sus rel\u00e8ve de la foi et non de la science (1)! \u00c9laboration du mythe Au premier temps du Christianisme (2\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re), le dieu Chrit est un dieu de ciel et non un homme au nom de J\u00e9sus (2). Il ne sera question de l’homme J\u00e9sus qu’avec l’apparition de nos Evangiles, au milieu du deuxi\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re. C’est beaucoup d’avoir attendu 150 ans pour consigner par \u00e9crits des \u00e9v\u00e8nements uniques, en admettant qu’ils aient lieu. Comme on l’a d\u00e9j\u00e0 vu, l’historien juif Flavius Jos\u00e8phe, attentif \u00e0 tout ce qui se passe en Palestine les ignore, ainsi qu’une pr\u00e9tendue premi\u00e8re \u00c9glise \u00e0 J\u00e9rusalem.<\/div>\n
<\/div>\n
Le livre de l’Apocalypse \u00e9crit vers 69-70 et remani\u00e9 par un chr\u00e9tien au deuxi\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re, n’en dit rien.\u00a0 L'\u00a0\u00bbap\u00f4tre\u00a0\u00bb Paul (3), dont les \u00e9p\u00eetres (lettres) ont \u00e9t\u00e9 maintefois remani\u00e9es apr\u00e8s sa \u00ab\u00a0mort\u00a0\u00bb au b\u00e9n\u00e9fice d’une christologie plus orthodoxe et toujours major\u00e9e ne sait rien d’un J\u00e9sus historique. Il ne cite ni Joseph, ni Marie, ni Judas. Nulle mention d’une crucifixion sous Ponce Pilate par les romains, mais plut\u00f4t d’un Christ immol\u00e9 par les puissances plan\u00e9taires dans un sacrifice cosmique. Ce qui faisait dire \u00e0 Ernest Renan:\u00a0\u00bbPour Paul, le Christ n’est pas un homme qui a v\u00e9cu et enseign\u00e9, c’est un \u00eatre tout divin\u00a0\u00bb (4). C’est seulement au milieu du deuxi\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re, exactement en l’an 144, quand le chr\u00e9tien gnostique (doc\u00e8te) Marcion et ses partisans furent chass\u00e9s de Rome que l’\u00c9glise (et surtout celle de Rome) condamne\u00a0\u00bbceux qui niaient que J\u00e9sus f\u00fbt venu dans la chair\u00a0\u00bb(2\u00e8me \u00c9p\u00eetre de Jean I,7 ). Jusque l\u00e0, cette th\u00e8se avait p\u00fb \u00eatre soutenue, pr\u00each\u00e9e sans contradicteur par Marcion, Basilide, Valentin etc_ Sans oublier que les auteurs de l’Apocalypse, au d\u00e9but du deuxi\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re, qui attendent encore la venue du Christ sur la terre. C’est seulement vers l’an 150 de notre \u00e8re que la communaut\u00e9 romaine se d\u00e9tache des chr\u00e9tiens gnostiques (les doc\u00e8tes: marcionites, valentiniens, basilidiens etc) et \u00e9labore le mythe d’un J\u00e9sus crucifi\u00e9 dans la chair, mythe inconnu jusque-l\u00e0 (m\u00eame par les auteurs des \u00e9p\u00eetres attribu\u00e9es \u00e0 Paul). C’est \u00e0 cette \u00e9poque et selon les besoins de la controverse, qu’on r\u00e9dige dans nos \u00e9vangiles, les r\u00e9cits de la vie terrestre d’un J\u00e9sus bien diff\u00e9rent de \u00ab\u00a0l’\u00eatre purement c\u00e9leste seul connu\u00a0\u00bb avant l’an 150 de notre \u00e8re. En r\u00e9sum\u00e9, le mythe J\u00e9sus s’est \u00e9labor\u00e9, au 2\u00e8me. si\u00e8cle de notre \u00e8re, de la fa\u00e7on suivante: 1- Le Christ c\u00e9leste des \u00e9p\u00eetre dites pauliennes (attribu\u00e9es \u00e0 Paul).\u00a0 2-Le J\u00e9sus fant\u00f4me ou \u00ab\u00a0Angelos Chritos\u00a0\u00bb (corps \u00e9th\u00e9r\u00e9) des chr\u00e9tiens gnostiques ou doc\u00e8tes: marcionites, basilidiens, valentiniens etc. 3-Le J\u00e9sus \u00a0\u00bb terrestre\u00a0\u00bbou \u00a0\u00bb historique\u00a0\u00bb des \u00e9vangiles canoniques et apocryphes. Notes: 1- Beaucoup se comportent comme le th\u00e9ologien Albert Schweitzer (1878-1965) qui reconnaissant dans la pr\u00e9face de la premi\u00e8re \u00e9dition, de sa \u00ab\u00a0Vie de J\u00e9sus\u00a0\u00bb qu’il n’existe sur son h\u00e9ros aucun document historique digne de foi, n’\u00e9crit pas moins sa biographie. Ajoutons, on publie chaque ann\u00e9e \u00e0 travers le monde, plus d’une centaine de biographies de J\u00e9sus, les unes aussi farfelues que les autres. Elles sont le fruit de l’imagination des auteurs. 2- J\u00e9sus est la traduction grecque du nom h\u00e9breu Josu\u00e9. Josu\u00e9 \/ J\u00e9sus signifie \u00ab\u00a0Dieu a sauv\u00e9, sauve, sauvera\u00a0\u00bb(Mathieu I,21). Rappelons -fait trop longtemps ignor\u00e9- que parmi les apologistes chr\u00e9tiens du 2\u00e8me si\u00e8cle , Aristide, Saint Justin et Tertulien sont les seuls qui aient prononc\u00e9 le nom de J\u00e9sus- Christ. Tous les autres P\u00e8res de l’Eglise du 2\u00e8me si\u00e8cle: Tatien, Ath\u00e9nagore, Th\u00e9ophile, Hermias, Quadratus etc ne connaissaient pas le nom de J\u00e9sus.Ils parlaient que du Christ. 3- La plus ancienne d\u00e2te connue avec certitude dans l’histoire du christianisme, et admise par tout le monde (ex\u00e9g\u00e8tes, biblistes, th\u00e9ologiens catholiques, protestants, orthodoxes, et m\u00eame la critique scientifique) est l’an 144 de notre \u00e8re (2\u00e8me si\u00e8cle). En l’an 144, un riche armateur grec du nom de Marcion r\u00e9v\u00e9la et apporta \u00e0 Rome les \u00e9p\u00eetres attribu\u00e9es \u00e0 Paul. Avant cette d\u00e2te, personne ne connaissait Paul et \u00ab\u00a0ses\u00a0\u00bb \u00e9p\u00eetres. Marcion apporta \u00e9galement le premier \u00e9vangile connu \u00ab\u00a0l’Evangelion\u00a0\u00bb dans lequel J\u00e9sus \u00e9tait un \u00ab\u00a0angelos christos\u00a0\u00bb, un fant\u00f4me, un corps \u00e9th\u00e9r\u00e9. Cette conception gnostique (doc\u00e8te) du J\u00e9sus fant\u00f4me \u00e9tait admise dans toute la chr\u00e9tiennet\u00e9 sans aucune distinction jusqu’aux ann\u00e9es 144- 150.<\/div>\n
<\/div>\n
C’est quand Marcion fut chass\u00e9 de Rome en l’an 144 qu’on commen\u00e7a \u00e0 \u00e9crire une biographie terrestre du Christ, \u00e0 l’aide des coups de citations de l’Ancien Testament en rapport \u00e0 la venue du messie et aussi en plagiant les cultes antiques (ex: J\u00e9sus tranforma l’eau en vin, Bacchus le faisait avant lui). Enfin, le christianisme qu’on connait aujourd’hui a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 au 4\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re au profit de l’Eglise catholique naissante. C’est ce christianisme du 4\u00e8me si\u00e8cle qu’on enseigne officiellement pour celui des origines chr\u00e9tiennes (2\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re et non le 1er si\u00e8cle). Dans l’\u00e9laboration de ce christianisme du 4\u00e8me si\u00e8cle, l’\u00e9v\u00eaque faussaire de C\u00e9sar\u00e9e, Eus\u00e8be a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant . C’est Eus\u00e8be de C\u00e9sar\u00e9e (265- 340) qui fonda l’Eglise catholique. C’est lui qui inventa, dans son \u00ab\u00a0Histoire eccl\u00e9siastique\u00a0\u00bb, la liste des pr\u00e9tendus premiers \u00e9v\u00eaques de Rome qui seront plus tard consid\u00e9r\u00e9s comme les premiers papes. C’est aussi Eus\u00e8be qui donna une solide base \u00e9conomique et politique \u00e0 l’Eglise de Rome. Il \u00e9tait le s\u00e9cr\u00e9taire de l’empereur Constantin.. On modifia m\u00eame les textes du Nouveau Testament. Soulignons, les plus anciens manuscrits du Nouveau Testament que nous poss\u00e9dions, le Vaticanus et le Sina\u00efticus datent du 4\u00e8me si\u00e8cle. 4- Ernest Renan\u00a0\u00bbSaint- Paul\u00a0\u00bb, chap\u00eetre 10<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Point de vue num\u00e9ro 2: J\u00e9sus Christ a bel et bien exist\u00e9<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

\"http:\/\/s3.archive-host.com\/membres\/images\/1244105954\/Forum\/miniatures_forums\/autre_priere.gif\"Au sujet de l’existence de J\u00e9sus, ce n’est que la r\u00e9v\u00e9lation que Dieu fait \u00e0 un homme qui permet de savoir que J\u00e9sus a bien exist\u00e9, qu’il est l’incarnation de Dieu et le sauveur de l’humanit\u00e9. Je rejoins l’avis du pape Pie XII, ce n’est pas un affaire de science, mais plut\u00f4t une affaire de foi.\u00a0Dieu le cr\u00e9ateur, ayant cr\u00e9e les Hommes et ayant pris le risque de laisser \u00e0 l’Homme la libert\u00e9 de choisir, \u00e0 vu l’Homme s’allier \u00e0 son\u00a0ennemi, le mal, la mort, le d\u00e9sordre etc…\u00a0Mais comme Dieu est un grand Chef, le plus grand des chefs, il a pris ses responsabilit\u00e9s et a d\u00e9cid\u00e9 de tirer l’Homme du foutoir dans lequel il s’est mis.\u00a0Pour cela il a pris corps avec l’humanit\u00e9, pour la sanctifier comme lui m\u00eame est Saint, afin que l’humanit\u00e9 puisse avoir la Vie de Dieu lui m\u00eame, c’est la nouvelle humanit\u00e9, une nouvelle cr\u00e9ation.<\/p>\n

C’est donc par le commando J\u00e9sus, parachut\u00e9 dans le ventre de Marie par l’Esprit de Vie de Dieu, que Dieu devient humain, pour corriger ce qu’Adam le premier Homme n’avait pas s\u00fb faire, ob\u00e9ir fid\u00e8lement et totalement \u00e0 Dieu.\u00a0H\u00e9 oui, Dieu est un Chef qui met la main \u00e0 la patte, et qui fait ce qu’il dit.\u00a0Le mission confi\u00e9e au commando \u00e9tait de creuser un\u00a0tunnel\u00a0(spirituel) entre la terre (l’ancienne humanit\u00e9) et le Ciel, ce qu’il a fait en accomplissant parfaitement la volont\u00e9 de son p\u00e8re.\u00a0Par cette action, J\u00e9sus \u00e0 r\u00e9concili\u00e9 l’humanit\u00e9 avec Dieu car aux yeux de Dieu au moins un repr\u00e9sentant de l’humanit\u00e9 a fait ce qui est juste \u00e0 ses yeux. Il fallait bien un Saint, donc un Dieu pour cette mission sp\u00e9ciale. De plus seul un Dieu pouvait connaitre la route qui va de la terre au Ciel.\u00a0J\u00e9sus sauve ainsi l’humanit\u00e9, car il jette un pont entre la terre et le Ciel, permettant \u00e0 tous les Hommes qui l’empreinteront de retourner dans la Vie \u00e0 que Dieu avait pr\u00e9vue pour l’humanit\u00e9. Et ce faire, il faut accepter de boire cette coupe qui est la Vie du Christ, la Vie de fils de Dieu, qui est un cadeau que Dieu met en l’Homme par son Esprit. Cet Esprit Saint transforme l’Homme de chair en disciple de J\u00e9sus, et le dirige comme il a dirig\u00e9 J\u00e9sus vers le P\u00e8re. En fait c’est J\u00e9sus lui m\u00eame qui vient par l’Esprit de Dieu prendre Vie dans l’Homme qui le d\u00e9sire pour le ramener vers Dieu.\u00a0C’est pourquoi J\u00e9sus dit: Je suis le chemin, la v\u00e9rit\u00e9 et la vie, personne ne vient au p\u00e8re sans passer par moi.<\/div>\n
Ce myst\u00e8re est tr\u00e8s Grand, et je vous souhaite d’en recevoir la r\u00e9v\u00e9lation par Dieu.\u00a0Ce n’est pas par m\u00e9rite, ni par\u00a0intelligence, ni par force personnelle qu’on le re\u00e7oit. C’est un don gratuit de Dieu, que Dieu donne \u00e0 tout Homme qui le lui demande. C’est le reflet de ce que dit J\u00e9sus, venez \u00e0 moi vous tous qui ployez sous le fardeau, et je vous donnerai du repos, car mon joug est doux et mon fardeau l\u00e9ger. C’est paradoxal comme proposition (quand on sait qu’il faut tout abandonner pour Dieu), mais vrai n\u00e9anmoins.<\/div>\n
<\/div>\n
Donc pour moi, 2000 ans apr\u00e8s, il n’y a pas de doute que J\u00e9sus aie bien exist\u00e9, et croyez moi, je n’ai pas toujours \u00e9t\u00e9 convaincu de cela, bien que croyant et pratiquant.<\/div>\n
<\/div>\n
Voil\u00e0, c’est ce point de vue que je voulais partager avec vous.<\/div>\n
Auteur: M. O.<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n

Point de vue num\u00e9ro 3: J\u00e9sus Christ n’a pas exist\u00e9<\/span><\/strong><\/h2>\n

\u00ab\u00a0C’est donc par le commando J\u00e9sus, parachut\u00e9 dans le ventre de Marie par l’Esprit de Vie de Dieu, que Dieu devient humain, pour corriger ce qu’Adam le premier Homme\u00a0n’avait pas s\u00fbr fairen ob\u00e9ir fid\u00e8lement et totalement \u00e0 Dieu.\u00a0\u00bb (Dzeukou Marc Olivier)<\/p>\n

Cette seule phrase suffit \u00e0 montrer les dangers de la foi aveugle. \u00c9crire au 21e si\u00e8cle que Adam fut le premier homme, c’est vraiment fort! C’est en se fiant \u00e0 la Bible que les arch\u00e9ologues ont d’abord plac\u00e9 le Berceau de l’Humanit\u00e9 en Asie. On sait depuis que l’homme est apparu en Afrique d’abord, et qu’il a ensuite peupl\u00e9 le reste de la terre et donn\u00e9 naissance \u00e0 toutes les vari\u00e9t\u00e9s biologiques qui peuplent notre commune Humanit\u00e9! Or cet homme, n\u00e9 en Afrique au terme d’un processus d’hominisation qui a dur\u00e9 des millions d’ann\u00e9es, \u00e9tait n\u00e9cessairement NOIR! De quelle race est l’Adam biblique? On pr\u00e9tend qu’il est Blanc! Mais non seulement personne ne sait o\u00f9 il est n\u00e9, il n’existe aucun anc\u00eatre fossile des Blancs qui soit connu. D’o\u00f9 ma question tr\u00e8s simple \u00e0 toi Olivier: Quelle foi faut-il ajouter de ce point de vue \u00e0 l’id\u00e9e biblique d’un Adam n\u00e9 en M\u00e9sopotamie entre le Tigre et l’Euphrate, quand on sait aujourd’hui par des datations absolues, que la vall\u00e9e du Tigre et de l’Euphrate\u00a0est post\u00e9rieure \u00e0 la vall\u00e9e du Nil d’au moins mille ans?!!!! Quelle Parole de Dieu se trompe ainsi sur le lieu o\u00f9 Dieu a cr\u00e9\u00e9 l’homme?<\/p>\n

Je m’en tiendrai \u00e0 \u00e7a, je n’\u00e9voquerai m\u00eame pas le probl\u00e8me de la triade divine, de la th\u00e9ogonie (immacul\u00e9e conception), et du messianisme christique, \u00e9tant entendu qu’une \u00e9tude compar\u00e9e de la Passion d’Osiris et de la Passion du Christ biblique montre de mani\u00e8re \u00e9clatante que la vie du Christ n’est qu’un plagiat de la Vie d’Osiris en ce qui concerne les points centraux de leur personnalit\u00e9: naissance, vie publique, mort, r\u00e9surrection, etc!<\/p>\n

La foi ne se pr\u00e9occupe pas de ce qui est vrai. Elle se d\u00e9cline du point de vue \u00e9tymologique par ses trois caract\u00e8res les plus marquants\u00a0:
\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Ce qui para\u00eet fiable (fiabilit\u00e9)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Qui inspire la confiance<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Et d\u00e9termine la fid\u00e9lit\u00e9.<\/p>\n

Elle s’oppose \u00e0 la \u00a0Spiritualit\u00e9\u00a0: Ensemble des valeurs qui fondent nos relations avec nous-m\u00eames, avec nos semblables et avec les Forces cosmiques de l\u2019Univers (Djer). Donc, ensemble des valeurs qui cr\u00e9ent l\u2019Harmonie en l\u2019Homme. La Spiritualit\u00e9 entendue ainsi n\u2019est pas la religion, qui est une institution plus tardive et qui a fond\u00e9 la d\u00e9ification de la Foi.<\/p>\n

On peut dire ou montrer \u00e0 un chr\u00e9tien convaincu ce qu’on veut au sujet de la grande manipulation tapie derri\u00e8re les dogmes religieux, rien n’y fera. Seule une secousse tectonique dans la vie personnelle de chacun peut le secouer assez fortement pour le tirer du sommeil \u00e9veill\u00e9 dans lequel beaucoup vivent.<\/p>\n

L’Egypte antique, qui est une civilisation africaine, avait d\u00e9velopp\u00e9 une Spiritualit\u00e9 fond\u00e9e en Connaissance et non pas sur la foi. C’\u00e9tait tout autre chose que le \u00ab\u00a0credo quia absurdum<\/em>\u00a0\u00bb (je crois parce que c’est absurde) de\u00a0Tertulien<\/strong>. On s’imagine qu’adopter des religions \u00e9trang\u00e8res introduites chez nous \u00e0 la suite de l’esclavage et de la colonisation est innocent. On s’\u00e9tonne que les Africain(e)s soient \u00e0 ce point incapables de se lib\u00e9rer de la domination qui les accable sous des formes toujours nouvelles, toujours plus raffin\u00e9es. On est surpris qu’un continent si longtemps violent\u00e9 n’ait pas trouv\u00e9 la force de se dresser et de briser son joug, comme l’ont fait les peuples de l’Asie!<\/p>\n

Comment s’\u00e9tonner lorsque c’est nous-m\u00eames qui assurons avec force z\u00e8le la d\u00e9fense des institutions qui nous ali\u00e8nent? Steve Biko<\/strong>\u00a0n’a-t-il pas averti que \u00ab\u00a0l’arme la plus redoutable entre les mains du dominateur, c’est la mentalit\u00e9 du domin\u00e9\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>? Le\u00a0Pr Coovi Gomez<\/strong>\u00a0a coutume de dire: \u00ab\u00a0La trag\u00e9die n\u00e8gre consiste dans le fait pour les Africains de tourner le dos \u00e0 ce qu\u2019il y a de plus sacr\u00e9 dans l\u2019Univers au nom d\u2019une modernit\u00e9 qui s\u2019assimile pour eux \u00e0 leur propre destruction.<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/p>\n

Cette chose sacr\u00e9e, ce sont les Sources Ancestrales de Savoir qui nous m\u00e8nent droit \u00e0 l’Egypte antique, dans lesquelles l’Homme et la Femme africains nouveaux puiseront la force d’esprit qui les rendra capable de d\u00e9truire d\u00e9finitivement les cha\u00eenes de la servitude et b\u00e2tir une Afrique dont la puissance, selon le r\u00eave de\u00a0Marcus Garvey<\/strong>, \u00e9merveillera le monde!<\/p>\n

Je n’en dirai pas plus pour l’instant.\u00a0Il appartient \u00e0 chacun de faire le travail sur soi-m\u00eame!<\/p>\n

Auteur: B. TC.<\/span><\/strong><\/p>\n

Point de vue num\u00e9ro 4: J\u00e9sus Christ, une exp\u00e9rience spirituelle qui se vit individuellement<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Je te remercie pour ton ouverture \u00e0 partager TES pr\u00e9occupations sur le plan spirituel et sur le d\u00e9veloppement de l’Afrique.\u00a0Aussi tu as sembl\u00e9 faire de l’egregor un lien de la spiritualit\u00e9 avec le d\u00e9veloppement et plus pr\u00e9cis\u00e9ment celui de l’Afrique.\u00a0L’egregor comme nous le savons certainement n’est pas une realit\u00e9 spirituelle uniquement africaine mais une r\u00e9alit\u00e9 spirituelle universelle li\u00e9e aux mouvements de croyance de tous les humains en Inde, comme en Norvege ou en Ethiopie…C’est pourquoi\u00a0 j’ai tenu pour notre culture\u00a0 (afin d’\u00e9viter de rester dans l’\u00e9motion et la passion des maux qui minent l’Afrique alors qu’il ya d’autres humains ailleurs qui souffrent aussi) \u00e0 partager le texte ci dessous qui d\u00e9crit bien la realit\u00e9 de l’\u00e9gregor \u00e0 partir des faits dans le monde et des livres cit\u00e9s en dessous du texte que chacun pourrait se procurer.<\/p>\n

Aussi en lisant tes exemples de manifestation de l’egregor, je me suis NAIVEMENT demand\u00e9 quelle est cette spiritualit\u00e9 africaine d’antan qui a laiss\u00e9 des africains vendre eux meme leurs freres et soeurs aux esclavagistes blancs, qui a fait torturer des populations pour construire les grandissimes pyramides des hommes pharaons consid\u00e9res comme dieux, etc.\u00a0 Les africains seules victimes de l’\u00e9gregor?<\/p>\n

Personnellement, je ne m’interesse qu’\u00e0 la spiritualit\u00e9 qu’en temps qu’\u00eatre humain lamda parmi des milliards d’autres (et non en temps qu’africain) et \u00e0 ce sujet j’ai dej\u00e0 eu \u00e0 pr\u00e9ciser que de toutes mes recherches, le message de Christ de la Bible (invent\u00e9e ou pas, consequence d’un egregor ou non) est celui auquel jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent j’identifie au mieux avec MES ASPIRATIONS PROPRES.<\/p>\n

Pour ce qui du d\u00e9veloppement de l’Afrique, mon int\u00e9r\u00eat \u00e0 d\u00e9battre la dessus ne peut partir que d’une vision et volont\u00e9 politique manifeste qui\u00a0 n’est pas encore le cas pour moi. Il est plus question \u00e0 mon avis pour le moment de developper et mettre en oeuvre des initiatives, actions et activit\u00e9s de developpement percepticible et capable d’inspirer les personnes et acteurs autour de nous.<\/p>\n

C’est pourquoi comme je le disais dej\u00e0 la vie spirituelle de chacun doit o\u00f9 individuellement et conscienment chacun s’encre sur\u00a0 Dieu, ce\u00a0 qui lorsque c’est v\u00e9ritable cr\u00e9e une source et dynamique autour de soi. Libre aussi \u00e0 ceux qui se sentent la mission d’engager les changements spirituels de masse (le risque de se faire passer pour un messie ou de faire du sectarisme n’\u00e9tant pas loin).<\/p>\n

A chacun effectivement de rester dans son coin et de m\u00e9diter sur sa mission et son salut.<\/p>\n

Auteur: T.<\/span><\/strong><\/p>\n

NB: Le d\u00e9bat se poursuit sur le forum de<\/span> African Development Initiative<\/span><\/strong>. Un compte rendu sera publi\u00e9 la semaine prochaine.<\/span><\/p>\n

Images: Croix de J\u00e9sus Christ<\/p>\n

Sources:\u00a0http:\/\/www.jesus-cross.com\/fr\/<\/a>\u00a0et\u00a0http:\/\/www.forumreligioncatholique.com\/forum<\/a>, 10 nov. 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour certains intellectuels originaires d\u2019Afrique, la forte croyance des Africains aux religions import\u00e9es, religions du livre par excellence (Christianisme, Islam, Juda\u00efsme) serait la cause du retard actuel du continent. La th\u00e8se de l\u2019inexistence historique de J\u00e9sus Christ est m\u00eame soutenue. Pour que l\u2019Afrique retrouve sa place d\u2019antan, selon ces intellectuels, elle a obligation de revenir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-5007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forum-debate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5007"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5011,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions\/5011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/africa-and-science.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}