Race, Science et Savoir : Parlons-en sans peur!
La différence raciale : mythe ou réalité ?
Réponse :
« En 2008, la revue Science a publié l’étude génomique la plus complète jamais effectuée. Cette étude compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. Les nombreux généticiens qui ont participé à ce travail ont conclu de leurs travaux qu’il existait sept groupes biologiques parmi les hommes : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, les Asiatiques de l’Est, les Asiatiques de l’Ouest, les Océaniens et les Indiens d’Amérique »
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine, 30 Août 2011
Toutefois, il faut prendre en considération certaines petites nuances qui peuvent s’avérer fondamentales pour certains analystes :
« Plusieurs études génétiques récentes tendent à réfuter l’existence d’une « race européenne » aux contours bien précis et qui serait exempte de toute influence biologique extra-européenne. En effet, selon une étude de l’expert Chao Tian, en 2009, ayant calculé les distances génétiques (Fst) entre plusieurs populations en se basant sur l’ADN autosomal, les Européens du Sud tels que les Grecs et Italiens du Sud apparaissent soit à peu près autant distants des Arabes du Levant (Druzes, Palestiniens) que des Scandinaves et Russes, soit plus proches des premiers. Un Italien du Sud est ainsi génétiquement deux fois et demi plus proche d’un Palestinien que d’un Finlandais. De même en avril 2011, Moorjani et ses collègues, ayant analysé plus de 6 000 individus provenant de 107 populations différentes en utilisant une nouvelle méthode d’estimation des origines ancestrales, ont montré que presque toutes les populations sud-européennes présentaient une proportion de gènes d’Afrique sub-saharienne située entre 1 et 3% (3.2% au Portugal, 2.9% en Sardaigne, 2.7% en Italie du Sud, 2.4% en Espagne et 1.1% en Italie du Nord). Ce flux de gènes africains aurait pu se produire selon les auteurs par l’intermédiaire des Nord-Africains à la fin de l’Empire Romain et lors des conquêtes musulmanes qui ont suivies. ».
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine, 30 Août 2011
Cependant, n’oublions pas que l’identité est relationnelle, forcement. Je suis ce que je suis parce qu’on m’a dit que je suis ce que je suis, et que dans ma relation avec autrui, je crois que je suis ce que je suis, et qu’autrui croit également que je suis ce que je suis. Lisons avec intérêt l’extrait suivant :
« La notion de race comme construction sociale
La notion de race humaine est aujourd’hui précisée. Déjà l’UNESCO recommandait dans les années 1950 d’y substituer le concept de groupe ethnique, lequel n’est pas biologique, mais culturel. Cependant, la notion de race conserve un usage social, notamment dans les pays anglo-saxons qui continuent à l’utiliser. Les Race studies, en Amérique du Nord, visent à analyser la construction sociale et idéologique de la race, qui aboutit à produire des effets réels d’auto-identification et de reconnaissance en termes d’appartenance à telle ou telle race. Le droit n’y est pas étranger: ainsi, la race est incluse comme paramètre dans le recensement aux Etats-Unis, bien qu’elle soit facultative. En outre, la Cour suprême des Etats-Unis a eu maintes fois l’occasion de statuer sur la race – United States v. Bhagat Singh Thind en 1923, lois sur la déségrégation scolaire, lois sur l’affirmative action, etc.). »
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine, 30 Août 2011
Question rouge: Les Blancs sont-ils plus intelligents que les Noirs ?
Les points de vue divergent. La qualité des temps empêche certains citoyens de ce monde de se prononcer librement sur le sujet. L’histoire de l’humanité est ouvertement falsifiée. Des vérités officielles nous sont quotidiennement servies. Mais, la vérité, la vraie, est quelque part. Nous vous proposons ci-après quelques échanges savoureux tirés du forum Google Knol :
Extrait:
Titre : Les africains, génétiquement moins intelligents que les européens.
Les preuves sont aujourd’hui pléthoriques, le doute lui n’est plus de mise que chez certains idéologues réfractaires aux preuves indéniables.
Certes mea culpa messieurs Albert Jacquard et autre poncifs pseudo-scientifiques, mais il me semble que vous êtes aujourd’hui remis à votre place par des études aussi nombreuses que camouflées par les grands médias… vous avez jusqu’ici réussi à ce que l’arbre cache la forêt, numérotez vos abatis il est temps aujourd’hui de mettre cartes sur table:
Les européens obtiennent un Q.I moyen de 100, soit l’âge mental d’un européen de 16 ans. (Plafond de la croissance intellectuel en quelque sorte) Les africains obtiennent un Q.I moyen de 67 en Afrique sub-saharienne et de 85 en Amérique du nord ou en Europe, soit une différence d’au minimum plus de deux ans d’âge mental entre les deux races [1].
Cette différence est imputable à des facteurs génétiques innés:
1. Les deux races ont évolué indépendamment l’une de l’autre et dans des milieux différents pendant une période de cent mille ans. (Stringer, 1989; Cavalli-Sforza, 2000) Quand deux populations évoluent isolément l’une de l’autre pendant une telle période il y a des différences qui apparaissent dans tous les domaines dans lesquels il y a des possibilités de variations génétiques. La position environnementaliste extrême, postulant qu’il n’y a pas de différences intellectuelles entre deux races défie le principe général de l’évolution biologique et peut être vu comme impossible.
2. Les africains obtiennent de bas quotients intellectuels dans de nombreuses localisations différentes, que ce soit en Afrique sub-saharienne, en Amérique du sud ou du nord ou en Europe [1]. Cela doit être considéré comme la preuve d’un fort facteur génétique.
3. Le haut niveau d’héritabilité trouvé chez des vrais jumeaux en Amérique, en Europe, au Japon et en Inde montre que l’intelligence est fortement déterminée par des facteurs génétiques. L’héritabilité de l’intelligence atteint 0,83 à l’âge adulte, ce qui signifie que quelque soit la race 83 pourcent de la variance intellectuelle est causée par des facteurs génétiques, l’héritabilité de l’intelligence chez les noirs est également de 0,83.
4. Les africains ont une capacité crânienne moyenne inférieure de 90 cm cubes à celles des caucasiens. Ces différences de volume crâniens entre caucasiens et noirs démontrent l’existence de facteurs génétiques, car l’héritabilité des volumes crâniens est de 0,9 et la corrélation entre l’intelligence et les volumes crâniens est de 0,4.
5. De nombreux égalitaristes ont proposé que le racisme des blancs pouvait diminuer le Q.I des noirs, mais il n’y a pas d’explication qui puisse expliquer comment le racisme pourrait diminuer le Q.I, et pourquoi alors le Q.I des africains d’Afrique noire serait il de 67 ? Si le racisme diminue l’intelligence, il est curieux que les juifs d’Amérique et d’Angleterre aient un Q.I de 108, alors qu’ils ont été exposés au racisme depuis des siècles. Le haut Q.I des juifs américains est bien connu depuis 1930.
La suite de cet article est disponible au lien suivant :
Cependant, voici un point de vue peut-être digne d’intérêt, dépendamment du bord scientifique du lecteur. Il nous est livré par Mr. Dominique Dupagne, Médecin généraliste en exercice à Paris, France. C’est un commentaire rédigé en réaction à l’article ci-dessus présenté.
« Les galtonien voient mal les valeurs
Bonjour
Vos chiffres sont peut-être vrais, mais votre interprétation est fallacieuse. Le cerveau des femmes est plus petit que celui des hommes. En déduire qu’elles sont moins intelligente est discutable. Comme d’autres appendices humains, la taille ne fait pas tout. Le test de QI est un test inventé par les blancs pour mesurer leurs aptitudes. Faites un test de QI inventé par des noirs et vous inverserez les résultats. La seule chose en laquelle je pourrais vous suivre est le fait que les aptitudes des noirs peuvent être différentes de celles des blancs, comme celle des femmes est différente de celle des hommes. La vitesse de réaction n’est pas de l’intelligence, c’est la pertinence de la réaction qui compte. Dans les jeux télévisés, ce qui compte n’est pas d’appuyer le premier sur le bouton mais de savoir répondre à la question. Il manque pour votre démonstration des tests d’aptitude à résoudre des problèmes simples. Et la raison en est évidente : ils n’iraient sans doute pas dans votre sens. Votre texte est fondamentalement, primitivement, structurellement raciste. »
Fin de citation.
Rendez-vous la semaine prochaine pour la suite de l’affaire.
Africans willing to study abroad should consider Germany in priority Magic believes in Africa: the defeat of science?
Comments are currently closed.